NyírVV-ügy: az ügyészség börtönt kér
A Nyíregyházi Járásbíróság megkezdte a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt B.P. elsőrendű vádlottal és társaival szemben folyamatban lévő büntető ügy tárgyalását.
A Nyíregyházi Járási Ügyészség vádirata szerint a vádbeli időszakban (2011-2012) eksőrendű vádlott a NyírVV Kft. egyedüli ügyvezetője volt. másodrendű vádlott a NyíVV Kft.-nél közterület-kezelési csoportvezető volt. harmadrendű vádlott egyéni vállalkozóként hosszú ideje üzleti kapcsolatban állt a NyírVV Kft-vel, illetve jogelődjével, elsősorban a földutak karbantartását végezte.
A NyírVV Kft. tevékenységi körébe tartozott Nyíregyháza Megyei Jogú Város tulajdonában lévő földutak kezelése, melyeket rendszeresen karban kellett tartani. Ennek két módszere az ún. gréderezés (földút elsimítása) és a zúzottkővel történő útalapkészítés voltak.
A külső vállalkozókkal kötött szerződéseket a közterületkezelési és közlekedési iroda vezetője és a jogi iroda vezetője egyaránt szignózták, ezzel jelezve, hogy azokkal műszaki illetve jogi szempontból egyetértenek.
A vállalkozók által végzett útfelújítási munkák után járó vállalkozói díj kifizetése úgy történt, hogy a kifizetés elrendelésére jogosult vezető - miután ellenőrizte, hogy a számlához mellékelték-e a megfelelő munkatársak aláírásával ellátott felmérési naplót és a teljesítés igazolást- a számlát aláírta.
A gréderezési munkákhoz kapcsolódó vádpont szerint a NyírVV Kft. belső ellenőre 2009. évben jelezte a társaság vezetésének, hogy a gréderezésnél addig alkalmazott átalánydíjas szerződések nem költséghatékonyak, mivel a kifizetett díjak nem feleltek meg a tényleges vállalkozói teljesítménynek. A társaság vezetése ezért úgy döntött, hogy ezt követően óradíjas elszámolást kell alkalmazni. Ez a rendszer, bevezetése után beváltotta a hozzá fűzött reményeket, mivel megtakarítást eredményezett. A NyírVV Kft. 2011. évben (elsőrendű vádlott vezetése alatt) óradíjas elszámolást alkalmazott.
Elsőrendű vádlott azonban 2011. végén úgy döntött, hogy egyes vállalkozók részére olyan kifizetéseket fog biztosítani, melyek messze meghaladják a már évek óta alkalmazott – a vállalkozók és a NyírVV kft. számára kölcsönösen előnyös - díjakat.
2011. decemberében az elsőrendű vádlott négy szerződést kötött négy különböző kft-vel egy-egy útszakasz felújítására, melyek átalánydíjas szerződések voltak. Az I. rendű vádlott az egyébként szokásosan alkalmazott óradíjas elszámolás melletti díjhoz képest, még a 2013. évi magasabb díjtételekhez képest is összesen több 29 ezer forinttal többet fizetett ki 2012. márciusában e szerződések alapján.
Egyszemélyben döntött
Az elsőrendű vádlott a 2011. évben kialakult, egyes gazdasági társaságok részére történő indokolatlan, vállalkozói tevékenységükkel arányban nem álló kifizetésekre vonatkozó akaratának megfelelően 2012. évben négyzetméter alapú szerződéseket kötött két kft-vel. A vádlott mindkét szerződésben a szokásosan alkalmazott óradíjas elszámolási rendszerhez képest is magasabb összegű díj megfizetését vállalta. A két vállalkozás részére összesen több mint 20 millió forinttal többet fizetett ki később a szokásosan alkalmazott óradíjas elszámolási rendszer alapján kalkulálható díjakhoz képest.
A NyírVV a gréderezési munkákra kötött szerződésekben 2013. januárjától ismételten visszatért a korábbi tapasztalatok szerint leginkább költséghatékony elszámolási rendszerre, az óradíjra.
Vagyoni hátrányt okozott
A vádirat 2. pontja szerint az elsőrendű vádlott vállalkozási szerződést kötött harmadrendű vádlottal, mint egyéni vállalkozóval. A szerződési okiratot aláíró felek, azonban szóban megállapodtak, hogy a szerződésekben kikötött díjak kifizetésre a kő beszerzésének és bedolgozásának hiányában fog sor kerülni. A szerződési okiratokat a szokásos főmérnök helyett másodrendű vádlottat jelölték meg kapcsolattartóként, holott a vádlott az útkarbantartáshoz szükséges szakmai ismeretekkel és gyakorlattal nem rendelkezett. másodrendű vádlott tisztában volt azzal, hogy a vállalkozó a szerződéseket nem fogja teljesíteni, ennek ellenére vállalta, hogy a kifizetéshez szükséges iratokat aláírja, ezáltal elősegíti a kifizetést.
A harmadrendű vádlott három számlát nyújtott be a NyírVV. Kft-hez, melyet másodrendű vádlott ellenjegyzett s ezek alapján harmadrendű vádlott 22.9 forinttal, cége 9.9 forinttal gazdagodott, a NyírVV. Kft. pedig összesen 32.8 forintot fizetett ki jogtalanul.
Az elsőrendű vádlott szándékos tevékenysége eredményeként a NyírVV. Kft. 82.7 forint vagyoni hátrányt szenvedett el.
A vagyoni hátrány összegéből 32.8 forint keletkezéséhez a másod-, és harmadrendű vádlottak szándékosan segítséget nyújtottak.
Az ügyészég az elsőrendű vádlottat különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettével, és egy rendbeli magánokirat-hamisítás vétségével, míg a másod-, és a harmadrendű vádlottakat jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettével és egy rendbeli magánokirat-hamisítás vétségével vádolja.
Az ügyészség mindhárom vádlottal szemben börtönbüntetés kiszabására, és pénzbüntetésre, valamint közügyektől eltiltás mellékbüntetés kiszabására tett indítványt. A harmadrendű vádlott vonatkozásában vagyonelkobzás elrendelését indítványozza, valamint azt, hogy meghatározott időre tiltsa el a közbeszerzéseken való részvételtől a harmadrendű vádlott által képviselt kft-t.
A bíróság az első tárgyalási napon a vádlottak kihallgatásával kezdi a bizonyítási eljárást. A vádlottak kihallgatását követően a további tárgyalási napokon a tanúk kihallgatására kerül sor várhatóan március második felében - kaptuk a tájékoztatást dr. Toma Attilától a Nyíregyházi Törvényszék sajtószóvivőjétől.





































